您的位置::药品机械网 >> 风速

新泽西州联邦法院多家国际化工制造巨头面临女装背心平接头牵引拖车小地砖冰淇淋机x

时间:2022年11月09日

新泽西州联邦法院:多家国际化工制造巨头面临聚氨酯价格操纵的诉讼

新泽西州联邦法院:多家国际化工制造巨头面临聚氨酯价格操纵的诉讼

2018济南试金冲击实验机配套仪器主要有集水槽冲击实验机年07月11日

【中国涂料资讯】

据新泽西州联邦法院于上周五提出的反垄断集体诉讼称,化工制造巨头巴斯夫、科思创、陶氏等公司密谋关闭工厂、限制生产,以降低全球供应,提高聚氨酯原料的价格。

总部位于宾夕法尼亚州的聚氨酯产品制造商C.U.E.认为这场密谋,至少从2015年一直持续到今年2月。C.U.E.说道,包括陶氏化学、科思创、亨斯迈、朗盛、三井化学以及企业分支机构在内,都是“违反反垄断的惯犯”,在它们过去的行为中,面临民事和刑事案件。该制造商称,这次那些企业针对两种异氰酸酯化学品,协调了一系列的工厂停车,和“近乎同步”的价格上调。

C.U.E出版行业已连续7年展开 3?15 出版产品质量监督检测专项活动 说道:“根据消息得知,上述价格上调次数太过频繁,时间上太过紧密,是纯粹的平行行为,这一定是得到了被告们的一致协调和商定的结果。此外,在同一天发布的涨价公告,不可能是仅仅是模仿的平行行为。C.U.E.认为,这一密谋是通过这些化学公司所属的各个贸易团体秘密策划的。根据30页的起诉书里的内容,由于公司们占据超过90%的全球异氰酸酯生产份额,竞争对手无法轻易进入,聚氨酯构建原料也不能轻易地被不是异氰酸酯的化学品替代,使在这可以很容易交换个别企业的异氰酸酯的市场,被告们冲压加工的操作成为了可能。

C.U.E说道,因为在这个市场,可以很容易在供应商之间进行交换,这意味着一个制造商无法自己提价,反而言之,提价必须得到协调。起诉书称,其结果就是,当时供应减少开始发挥作用,从2016年初开始的“价格大幅上涨”。其中一张图显示了价格的持续和急剧上涨,在一年里,一种叫做二苯甲烷二异氰酸酯(MDI)价格上涨了25%,另一种叫做甲苯二异氰酸酯(TDI)的价格上涨了35%,

周一,一位C.U.E的限合伙公司Hartley的律师,Jason S. Hartley告诉: “当我们仔细观察市场时,我们看到了,在一个价格操纵成熟的市场上你所能看到的一切迹象。” C.U.E.该公司希望代表从2015年1月1日至今在美国购买异氰酸酯购买者。C.U.E说,早在2015年初时,被告们就开始谈论怎么扭转异氰酸酯“停滞不前,并大幅下跌”的价格趋势了。

C.U.E在起诉书中说:“据消息相信,在2015年初,被告们达成了一项协议,通过故意减少供应,来合理化和支持异氰酸酯们的价格。 在整个期间,被告同意执行、协调和轮转化学工厂的停车,通常是根据‘不可抗力’条款,允许他们撤销先前的采购订单。这些工厂停车的理由纯粹是托词,例如假设的原材料短缺或需要‘维护’等原因。”

C.U.E.说:“起诉书中详细列出了在期间内发生的多起工厂关闭和停产事件,压低全球供应,推高了价格。这样的停车次数在异氰酸酯工业并不典型,也不符合标准。”

C.U.E.表示,公司是从6月初Mlex的一份媒体报道的透露听到了风声,被告们正面临美国司法部的价格操纵刑事调查。

C.U.E.说“报道中,科思创证实,美国司法部已就其调查与它联系,并将与当局合作。报道称,该公司在2018年2月的最后一周收到了大陪审团的传票。”

C.U.E还强调纤维板钉了使用一个大陪审团调查本质上是违法的事实的重要性。C.U.E.说:“被告是违反反垄断的惯犯,在过去就已在同一行业内沟通和操作价格。大部分被告或他们的公司前身都曾在1995年至2009年期间接受过有关聚酯和聚醚脲的价格垄断的政府调查和民事诉讼。” 诉状进一步指出,这些诉讼产生的和解金额总计超过10亿美元。

周一,一位朗盛集团的发言人,Rudolf Eickeler告诉,“这起集体诉讼是基于司法部的调查。除了某些被点名的被告之外,公司在司法部的调查中还没有收到传票。根据朗盛集团看来,这是因为我们没有卷入任何违法行为。”

周一,亨斯迈公司告诉:“他们还没有接到诉讼,但公司已经意识到了这起诉讼。该公司表示:“我们对未决诉讼不予置评,正如我们最近被问到关于司法部对MDI行业定价的调查时所报道的那样,亨斯迈并未被告知,说我们或我们的任何员工是任何刑事调查的目标或对象。任何基于类似事实的民事诉讼都是毫无根据的,我们将积极抗辩。”

在周一,根据公司“对司法部调查的公开报告做出的匆忙的反应”看来,陶氏化学也认识到了这一诉讼。陶氏发言人,Jarrod Erpelding 告诉 :“陶氏化学迫切证明自己没有以任何方式参与操纵价格。我们将全力配合任何调查,并对有利结果充满信心。”

科思创在周一同样也认识到了这一诉讼。该公司对表示:“科皮帽思创强烈否认所有指控,认为它们毫国际市场的回暖无价值,并将积极捍卫自身权益。”

巴斯夫周一对表示,该公司了解到三起诉讼,指控包括巴斯夫在内的“多家制造商”存在影响美国市场的反垄断行为。巴斯夫未决的法律事件不予置评,但否认了这些指控。

北京骨一级医院
唐山哪家医院白癜风治的好
邯郸人流医院哪家便宜
青海耳鼻喉三级医院
友情链接